当前时间:
信息中心
空气过滤器分类
随机文章
最近优惠产品
苏小姐:181-02663-890
黄先生:135-70963-007
邮箱:sales@bacclean.com
QQ:3608051
高效过滤器专题
 当前位置:高效过滤器 > 高效过滤器专题
空气净化器 HEPA 滤网有 H11、H12 和 H13 几种级别,滤网是级别越高越好吗?
来源:http://www.rfilter.com/  发布时间:2020-07-28 13:59:07  点击数:13245
此文献给一直纠结于滤网等级的人

目前,很多消费者购买空气净化器容易陷入一个误区:滤网等级越高越好。为此,有必要重塑一下关于滤网等级的正确观念。

首先,需要解释一下众多商家所滥用的H13概念。实际上H13 来自于欧洲标准EN1822—是一个完全偏向于高阻力玻璃纤维的规则。而如今市面上的空气净化器所使用的主流滤材,比如东丽,3M,国产滤材,韩国滤材,均为驻极聚丙烯材质,主要依靠驻极电场吸附颗粒,如果要强制进行EN1822认证,需要根据EN1822的附录B进行去除驻极处理,那么原本的H13滤网马上萎缩成F8甚至更低。所以严格来说,如果厂商宣传使用了“3M的H13滤网“是不正确的。实际上,驻极技术极大的提高了滤网对于细小颗粒的过滤性能,可以令阻力极低的聚丙烯纤维滤网到达EN1822 里H13等级的过滤效果(即对于最易透过颗粒的过滤效率在额定风量下大于99.95%)。

基本上,市面所有空气净化器都在使用驻极技术,是个完全有利于消费者,有利于空气净化器的技术,然而,却被无情的EN1822抹杀了。总而言之,EN1822是一项适用于洁净房以及通风系统的标准,这个标准对于单次过滤效率有着执着需求,不允许单次过滤效率降低,但却对阻力非常宽容,但是很可惜的是:EN1822并不适用于强调循环次数,重视过滤器阻力的家用空气净化器,也不是空气净化器业内执行的标准。讽刺的是,这样一个标准中的术语”H13“却成为了一个约定俗成的概念-虽然在业内,大家都很清楚,严格依照EN1822,聚丙烯滤网所谓的“H13”并不是真正的H13。实际上,如果真使用H13的老式玻纤滤纸,消费者遭殃了,家里的空气净化器会变成庞然大物,耗电会令消费者望而却步,噪音让人不能入睡,净化效果也会大打折扣,空气净化器行业会倒退到遥远的玻璃纤维时代。

另外需要注意的是:根据EN1822,滤网等级实际上是和额定风量挂钩的,因为,风量越大,过滤效率越低,举个例子,某瑞士品牌声明自己的滤网是H12/H13等级,它的最大风量仅为440m3/h,那么如果我们换个风机让这个空气净化器的风量到达880m3/h,那么它的滤网还能到达H13等级吗,不可能了,因为随着风速加大,过滤效率会低于99.95%。同样依照这个逻辑,在额定风速足够低的情况下,某些过滤效率在高风速下没有99.95%的滤网也可以声称到达H13标准。所以,作为消费者要明白,滤网等级并不是一个不变的常量,脱离风量(风量又和CADR挂钩,后面会谈到)谈滤网过滤等级毫无意义。

在目前国情下,消费者对于H13的“正确理解”应该是:此高效滤网所使用的滤纸在5.33厘米每秒的风速下对于0.3微米颗粒的过滤效率高于99.95%(H12是99.5%)。以下我们的讨论都应该基于这个理解。

现在可以回到大家最关心的问题上,到底滤网等级是不是越高越好。回答是否定的。为什么?这要回到另外一个本质问题上:空气净化器到底在干什么?很简单:每单位时间吸入V立方米空气,并且将一部分颗粒截流,我们假设截留部分占总数的X%,最后将过滤过的空气排出来。那么空气净化器单位时间收集了多少微克颗粒?(假设空气中颗粒物的浓度恒为C微克每立方米。)计算如下:

空气净化器单位时间吸入颗粒的质量M=C*V*X%微克。

很容易理解,M越大空气净化器的能力越强。

其中H13等级的过滤器的X=99.95%

H12等级的过滤器的X=99.5%。

但是千万别忘了,V还没算。消费者只关心X,但是往往忽略了V。在同一台机器上,X越大,V越小。假设H13过滤器的V是100立方米每小时,那么装有H12过滤器的V则有可能高达150立方米每小时。

那么装有H13过滤器的空气净化器单位时间收集颗粒的质量M=C*100*99.95%=99.95C

那么装有H12过滤器的空气净化器单位时间收集颗粒的质量M=C*150*99.5%=149.25

那么显然,在这个情况下,装了H12过滤器的空气净化器比H13性能好。

所以一个负责任的厂商应该考虑的事情是:V*X何时等于最大值,实际上V*X就理想模型下的CADR,即洁净空气输出率,其物理意义也很简单理解,单位时间吸入V体积空气,过滤效率是X%,则相当于制造了V*X%体积完全纯净的空气(当然还附带制造了V*(1-X%)体积的原始空气,两种空气体积相加刚好等于V,守恒了)

但是可悲的是,大多数厂商考虑的是:节约教育消费者的成本,片面强调X,漠视X*V。

最终,消费者接受了X越大越好的片面观念。但是却看不到随着X轻微增加,V会剧烈减小,导致V*X的剧烈减小(即CADR的减小)。在PM2.5一直超标的帝都,哪怕装备了过滤效率100%(H13仅有99.95%)的滤网,如果V不大,房间中的PM2.5一直会处于高位,无论多久都不会下降,因为净化速度根本赶不上外界颗粒的入侵速度。

理智的消费者最终会发现,针对空气净化器的标准,无论是AHAM(美国家用电器制造商协会)的标准,还是中国的国家标准,都把CADR(即X*V的大小)放到了首要地位。换句话说,滤网等级高并不够,滤网等级高,同时风量V大才是真的好。

很多机器追逐X最大化,牺牲V,比如那些片面强调“H13”等级滤网,完全忽视CADR的机器。代表作品:某瑞士品牌。

当然也有完全不考虑X机器。那么完全不考虑X的恶果是什么?寿命短,没错X与寿命相关。代表作品是某日本品牌,一台机器赠送的5个折叠滤纸,号称1年换一个,能用5年。实际上1年5个都要挂掉了。另外还有某瑞典品牌,为了获得超高CADR,连活性炭也不放,就不再赘述了。

说一些题外话,寿命不仅仅与X相关,也显然与滤纸的展开面积相关,很容易理解,滤纸展开面积越大,那么能承载的颗粒也就越多。诸位计算过滤器到底划不划算时,可以算算每平米滤纸的价格再做判断。

综上,滤网等级的选取本质上应该是诸多因素的平衡点。而并不是一厢情愿的越高越好,或者越低越好。

最近我一直推崇352,只是一个很简单的原因:在做到CADR值在750立方米每小时的情况下,采用可允许的最高等级日本滤纸(H12等级)来延长寿命,一下就放了3.8平米,还老老实实放了3.8平米中效滤纸保护高效滤纸,然后居然又老老实实放了1.3kg活性炭(不像某品牌测CADR不放活性炭),这些证据表明,352真正理解了“平衡”二字。来源:知乎

更多
上一篇:公司介绍 下一篇:高效过滤器定期更换的周期及其影响因素探讨...
最新文章
超净工作台 一种液槽式高效过滤器
超净工作台 一种易装配的高效空气过滤器结构
超净工作台 一种具有自主杀菌效能的HEPA滤纸和高效空气过滤器 ...
超净工作台 一种无菌病房杀菌消毒用高效过滤器
超净工作台 盐雾高效空气过滤器专利参考
超净工作台 一种应用在生物防护区内侧墙安装隔离防护过滤装置 ...
相关文章
超净工作台 高效过滤器的初阻力一般是多大?
超净工作台 HEPA高效过滤器的通俗介绍(一篇看懂)
超净工作台 空气高效过滤器PTFE滤纸和玻璃纤维滤纸有什么区别?...
超净工作台 高效过滤器的更换标准(整理版)
超净工作台 如何进行高效过滤器的完整性测试
超净工作台 空气净化器 HEPA 滤网有 H11、H12 和 H13 几种级别,滤...
copyright © Http://www.rfilter.com 版权所有
广州佰伦空气|高效过滤器厂家:空气过滤器|高效过滤器|亚高效过滤器|耐高温高效过滤器|初中效空气过滤器的生产及研发!
网站地图 欲了解更多产品信息请联系:181-0266-3890
粤ICP备17135753号-16